我愛看旅遊節目。

一個好的旅遊節目，能夠令人產生想即時飛身前往的衝動。

一個旅遊節目好看與否，拍攝的內容固然重要，但主持人的表現亦有很決定性的影響。要是遇上一個言語無味，毫不投入的主持，任憑所介紹的風光是如何旖旎動人，也很難引起觀眾的興趣。

我認為直至目前為止，最佳旅遊節目主持首推Lonely Planet（亦即現時的Globe Trekker）的Ian Wright，他在節目中不但表現得風趣生鬼，更重要的是，我能確切地感受到他的全情投入：每次旅程中他都很願意融入當地人的生活裡，了解當地的傳統及文化，跟不同的人交談，因而能帶給觀眾最真實的感覺，我想這跟他本身也熱愛旅遊有關。我還記得他在冰天雪地下跟俄羅斯人一起進行冬泳並拿得證書，又試過在土耳其的浴室被人刷背刷出成吋老泥，五音不全的他又試過被日本人硬拉著唱歌，不過最經典的還是他在蒙古吃羊眼那驚心動魄的一幕：看著主人家熱情地將羊眼切碎並與他分享，他只是猶疑了片刻，然後便將眼珠兒往口裡送，儘管有萬千個不情願，他還是懂得尊重別人。事後他說羊眼的味道還不怎樣，但那「口感」卻非常恐怖！我一邊看一邊笑破肚皮！我想換了是自己便一定不敢嘗試，即使真的試了也必定會嘔吐大作，難為他還是個素食者！至於另一幕吃土撥鼠亦令我印象難忘。Ian便是那種很豁達的人，即使有時他遇到了一些跟他自身文化大相逕庭的事情也沒有顯得很大驚小怪，因為他明白到「天下之大無奇不有」，因而不會嘗試以自己心中的那把尺去量度其他民族、其他國家。無可否認，他對我的影響很深，令我不時提醒自己應對不同文化有著的包容及了解。

說回香港的旅遊節目，早年大多數都是由旅行社贊助，所介紹的景點差不多全以旅行團的行程為藍本，電視台「求其」找幾個靚仔靚女做主持，在不同景點照稿讀讀擺擺甫士便成，可謂全沒驚喜；又或者是發展到後期那些以故事形式來襯托所謂「靚人靚景」的老土表達手法，總令人看得不甚舒服。

直至最近，有線的「活得很滋味」才令我有點驚喜。雖然它每輯的水準參差，但偶爾也有妙筆，例如洪永城介紹德國啤酒節那幾集便頗不俗，看得出他很投入，天生亦具有幽默感，看著他飲至醉醺醺般便令我忍俊不禁，而那些「鬼佬講廣東話」的片段也頗具心思；另一次他介紹台灣小食亦表現得很生動，令我頓時食指大動，恨不得立刻買機票前往大快朵頤！另一名主持衛志豪介紹西班牙奔牛節也令我很難忘，看著他奮不顧身地投入比賽便令我很為他的安全感到擔憂，不過他跟譚詠麟去米蘭那輯便教人失望：他站在校長身邊完全像個小學生般，唯唯諾諾，全沒自信，變得可有可無。還有一名叫李潤庭的主播，我看過他介紹西藏、陽澄湖及首爾，感覺他總喜歡擺出高高在上的姿態，有時說話好像很風趣，但我總聽得出他言外那點點諷刺之意。早兩天又看到他介紹杜拜，感覺依然不太好，更令我驚訝的是：很多鏡頭都映著他配戴了墨汁太陽眼鏡，雖然沙漠地區太陽確實刺眼，但長期不讓觀眾看到廬山真面目，始終令人感到有點隔閡。另一個女的（忘記了她的名字）水準就更差，那次看到她介紹東京的shopping路線，整整半小時的節目中，只見她在店舖進進出出，有些店舖准許他們拍攝的，觀眾便「有幸」一窺其內裡乾坤，至於那些不准拍攝的，觀眾就只有看著她在門外講幾句「呢間舖係賣XXX」便當作介紹完畢。大姐，剩係聽你「齋talk」我駛乜睇你個節目？

現時無線也有一個由陶傑主持介紹英國的節目，我斷斷續續的看過兩三次便沒有興趣再追看下去。首先，以才子當旅遊節目主持犯了兩個大忌：他的樣貌不吸引，若以「靚人靚景」作賣點便肯定不成；更攞命的是，他那低沉的聲線十分「趕客」，聽後會令人感到昏昏欲睡。節目內的對白又十分冗長，很多時還是一個鏡頭直拍到尾，閹悶非常！除此之外，節目的內容亦是敗筆：一時介紹一些熱門到爆，不需推介亦無人不曉的景點（例如倫敦的Portebello Market），一時又會介紹些很普通、全沒賣點的地方，就像我看的那集便花了很長篇幅介紹一個有關航海的博物館，可是內裡的東西毫不吸引，我們香港也有個海防博物館，用不著山長水遠去參觀一個「老外」孿生兄弟吧！還有一樣很奇怪的發現：我相信陶傑或多或少有參與撰稿的工作，因為那些又長又悶的對白風格跟之前他主持的那輯甚麼「鄭和下西洋」如出一轍。雖然我亦認同才子有個性，有學識，有內涵，但作為旅遊節目主持，我只能說句他並不稱職。

好的旅遊節目難求，好的旅遊節目主持更難求。希望香港能有多些具質素的旅遊節目及主持，以慰藉像我這些深深地中了旅遊毒、無藥可救的人！

後記︰今晚剛看過亞視一個介紹海螺溝的旅遊節目，拍得相當不錯啊！那名叫陳展鵬的主持表現也很好，他在等到日出那一刻表現出來的興奮之情看得出是發自內心，感染力很強，看得我也「心郁郁」想立刻前往！